ＥＯＷワンショット Another

基本は私のもう一個の元となるＥＯＷワンショットを参照。
こちらはフィニッシャーをヴォルグ・サンダーとしたことで少し趣を変えたタイプです。

以下に差別点を挙げると・・・

１．ＥＯＷを出した後にこちらのターンを待たずにフィニッシュできるようになった。
手札にモールスがある場合、モールスでオロチを回収してトップをバベギヌ、ザビミラに固定することで相手の攻撃に合わせてヴォルグを４枚展開できるので時間をおく必要がなくなります。
オロチがシールドにあろうとも結局は同様なので、マナに無い限りは相手はこちらのカードを減らしきらない限り攻撃すら許されません。
（４枚で無くともヴォルグ２体、３体であろうとフィニッシュ力は健在であるため「どこまで倒しきれば正解」というラインは存在しません。）
この点が存在するので、モールスとオロチは簡単にマナに置かないほうがよいでしょう。

２．ザビミラで破壊する枚数として求められるラインの変動。
４枚とはヴォルグの枚数のことです。
以前はヤヌス３体にオーフレイム一体、それにＳＡ分を余らせないためにもう一枚の計５枚破壊するのが理想的でしたが、効果を一定化される代償としてそれが４枚に減りました。
また、以前は２枚、３枚では相手を仕留めきるのは難しかったのが、ヴォルグになったことで多少改善されているという点もあります。
これは後述の５とも大きく連動した意味合いになっています。ただし、その代償として３の問題点が出てきます。これが最も大きな「一定化の代償」です。

３．一部デッキへの相性が著しく変わった。
元々得意だったホーガンに対して相性は最悪になりました。
一方、ビートに対しては１の特性上「ＥＯＷさえ出せば勝ち」が顕著になったため有利になったと言えるでしょう。

４．デッキの編成が少し変わった。
再誕、パルピィなどの対応性の高いカードを抜いてフェアリー、エコアイニーを投入し、相手の動きに関係無く動く構築にシフト。

５．相手の盤面に影響されなくなった。
これが最も大きな変更点です。
いかに相手が大量のブロッカー、ＳＴを有していようとデッキにクリーチャーが少なければ絶対に仕留めきります。
２に述べたように以前はモールス、グールなどの過剰な事故によってはヤヌスの数が激減してフィニッシュできないことも極稀にはあったのが、その影響が多少改善されます。

以上が差別点になります。

私は現状では一概にどちらが勝っているという判断をするべきではないと思っていて、環境によってこれらの差別点を理解して使い分けるべきだと判断しています。
たしかにこちらが優れている点は多いですが、「絶対に勝てない相手がいる」という以上ヤヌス型のＥＯＷを上回れない面もたしかに存在するのです。
（正確には相手の山札が９枚以下であればホーガンであろうと倒しきることは可能ですが・・・「最速を狙って」ＥＯＷを狙っている以上、そのような状況はあまり現実的ではないでしょう。）

現状「ザビミラで４枚同時破壊」を狙う上では恐らくこれを上回るデッキは無いと思います。
作ったばかりなのであまり使わないＰクリ、バランスカードの枚数等はまだまだ研究していくべきですが、ＥＯＷこそそれに最も適しているというのが私の意見ということですね。

ちなみに、個人的趣向で言うならば直接相手をビートして「制圧」した感があるオリジナルの型のほうが好みだったりもしたり。
いや、私のプレイングの性癖が原因なんですが。

試してみたい方はコピー、アレンジご自由にどうぞ。
面白いと思った方はもう片方と並んでＧＪ等していただければ嬉しいかなと思います。