スポンサードリンク

キング・トラファルガー
(キングトラファルガー)

表示順:
総合評価:
 コストが重すぎです。それに、条件でブロッカーを付与してもコストの重さが台無しです。 (15/03/15)
 お前…懸賞金億越えのはずだろ…?え?違う? 本題:あや…あの…この重さはさすがに運用しづらいです (12/09/13)
 重いのがだめですね 中途半端な能力で、ビートに反応できないと思います (12/09/12)
 トラファルガーだけに効果をローにしたわけだね。やかましいわ! (12/09/12)
 重い (12/06/30)
 コストと効果のバランスが中途半端です。 (12/03/13)
 いくらなんでも重い・・・ (12/01/12)
 4マナだったら使ってたかも。 (12/01/12)
 名前の由来は1805年のトラファルガーの海戦からでしょうか?何にしてもあと2コスト軽くても使われるか微妙なスペックです。発動条件同じのガンリキの方が制圧力高いですし (12/01/12)
 こいつを出す前に試合が終わると思うので他のブロッカーを使った方がいいと思います。 某海賊漫画にこんな感じの名前のキャラクターが居たような… 勘違いですかね。 (12/01/12)
 ガイアールメタに使うにしても、8マナは重いです。 (12/01/12)
 スペックが低すぎて使えないです。 (11/06/23)
 クリスタル・パラディンのような召喚時除去には引っかからないけど、スピードアタッカーつきアタックトリガー除去には引っかかるのか。ブロッカー化はデメリットなんだから、コストパフォーマンスが悪すぎるよね。 (11/01/10)
 弱くはないですが、強くもないです。最大の天敵はロウバンレイですよねぇ。 (10/06/07)
 リヴァイアサンはこんなに弱くない! (09/06/28)
 クリスタル・パラディンでブロッカーを全て戻された後に、ちゃっかりP7000のブロッカーとして場に残ってたりするんだよね。パラディンが流行ってるなら1枚くらい挿しておいても良いかも。 (09/06/05)
 いきなりブロッカー対策に引っかかる事はないが、重いので中途半端。 (09/02/21)
 コスト>パワーですか…。 重いし、能力も使いづらいです。 (09/01/15)
 一旦出せればかなり強いんですけど、余裕がある時にしか出せませんよコレ。ブロッカー付与はオマケ程度に考えるとして、やっぱりコストが重すぎるんだよなぁ。鯱みたいなイラストは良いんだけどねぇ。 (08/06/08)
 ライダーよりかはマシ。けど重くなりすぎ。その中間ぐらいが一番適当だったと思う。 (07/07/22)
 リヴァイアサンとしては使いやすい方だと思います。除去デッキが相手の場合は除去されないように注意しましょう。 (07/02/12)
 うぉ、重い…。もう少し軽くしてください。 (07/02/01)
 確かに標準能力ではあるが、サイフォスのほぼ下位互換可と思われますので。 (07/01/26)
 とりあえず、重い。それだけ。 (07/01/17)
 殴れるのか、アクアライダーよりはまあ・・・ (07/01/17)
 コストが重過ぎ・・・ (07/01/11)
 能力使いにくい (06/12/01)
 いらね。  この期に及んでブロッカーの必要が無いです。 (06/11/26)
 コストがなぁ役に立たない (06/10/29)
 コストを考えなければ7000なのでパワーは低くはない。しかし、この効果だと、ほとんど相手は毎ターン呪文やクリを使うが、攻撃していたらブロッカー得ても無意味。つまり待機していなくてはならず、それならば5マナですむ。ブロッカーを光と比べるのは、尺度としては正確性に欠けるが、サイフォスが7マナ7000で呪文回収まで持っていることを考えるコストが高い。クリムゾン・ワイバーンの効果を受けはしないんですけど、それに耐性持ってても意味ない。 (06/09/18)
 このタイプの能力はイマイチ。しかも重い。 (06/09/09)
 ブロッカー=破壊されやすくなった (06/07/25)
 重すぎる・・・ (06/05/15)
 こんなのに8マナは払いたくないです。 (06/02/07)
 紙切れ。でもイラストわ結構イイんですが・・・。 (06/01/31)
 転プロで出せばそこそこ使えると思います。しかもちゃっかりブロッカーにもなれたりします。 (06/01/08)
 8マナ7000とかフザケンナヨ! (05/12/10)
 重すぎる、それで終わり (05/10/13)
 重い、それだけでもう………… (05/10/04)
 鯨やん、リヴァイアサンなめんのもいい加減にしろよ。 (05/08/29)
スポンサードリンク