スポンサードリンク

アクア・ハルク
(アクアハルク)

表示順:
総合評価:
 4マナならまだ良かったのに。 (15/04/14)
 リキピかジェリの墳墓除けの時に使う。 (11/12/16)
 リキピデッキに。それ以外ならジェリーの方が良いです。 (11/11/22)
 ハルカスが強すぎただけかもしれない。 (09/04/30)
 あと1マナ。あと1マナさえ軽ければ使えたかもしれなかったが・・・ (09/04/04)
 ハルカスのS・トリガー版。使えなくも無い。 (09/03/25)
 アクア・ハルカスはこの能力が適正だったのではないかと思うカード。手出しには重いが、トリガーが便利だし、手出しでも一応ドローできるので無駄になりにくいだろう。 (09/03/12)
 ハルカスの殿堂に…(中略。アクア・チャージャー参照)…ちなみに個人ではコストを取ったためチャージャーに軍配… (08/03/27)
 ハルカスのST版だが俺はハルカス優先 (08/02/10)
 シールドからでてくれればそれはそれで嬉しいし、鎧からもつなげられるので、決して悪くはない。 (07/07/10)
 トリガーが無くても、ハルカスを使いたくなります^^; (07/04/30)
 ハルカスで十分。 (07/04/02)
 悪くはないんですけど、僕はハルカスやサーファーを優先しますね。 (07/02/23)
 ハルカスが使えるのにコレは使えないなんてことはない。ハルカスがバランス取れすぎなんだ。バランス落ちしてるように見えるが、トリガーになるとあんまり気にならない。ヒドラがいればメルニア回収になるし。手札から出しても、次のターンにランサーが出せるので種にも進められる。トリガー要員として、ハルカスよりもこっちを使うこともしばしば (07/02/21)
 かなり使いやすいトリガーアタッカー。手札から出しても、次のターンでクリスタル・ランサーが出せるし、かなりいい感じ。 (07/02/02)
 ハルカスに2マナプラスしてトリガーがついた。微妙。 (07/02/02)
 STを多めにしたいときにどうぞ。  案外いける。 (06/12/18)
 ハルカスでいい。使うとしても、重いんだよなぁ・・・(ノД`) (06/12/18)
 いま思えてきた強い (06/10/21)
 トリガーとか必要ない (06/09/17)
 絵は◎ (06/09/16)
 ちょっと中途半端。自分だったらトリガーが無くてもいいからハルカス使う。 (06/08/29)
 昔は1ドローが1コストだったけど、今は1ドロー1.5コスト それに四捨五入して1ドローは2コスト ST付きで1コスト それに2コスト分のパワー コスト論的には妥当だが弱い (06/08/29)
 これコスト論狂ってるような・・・  +2コストでトリガー付きって。  それでもトリガー不足なら使うかもしれないカード。 (06/08/29)
 「アクア・ハルカス」、STなら「アクア・サーファー」。 (06/08/24)
 ハルカスのトリガー付きだが、あまり使いにくいそう。入れるデッキも制限されそう。 (06/08/22)
 微妙 (06/08/22)
 手出し5コストは遅いかな・・・。普通のデッキには入らなさそう。 (06/08/21)
 ハルカスの転生なのでしょうか? (06/08/20)
 ハルカスで充分 (06/08/20)
 サーファーと比べると見劣り感がするが、Sから飛び出してくれればそれなりにうれしいリキピの新参。入るデッキはそれなりに選ぶだろうが。 (06/08/20)
 ハルカス優先なり (06/08/17)
 トリガー等は狙わずにハルカスを優先すべき。とりあえず使い道はSTデッキに若干積むぐらい。 (06/08/16)
 リキッドピープル中心のSTデッキでも作りますか・・・ (06/08/16)
 ハルカス優先。 (06/08/15)
 トリガーで入れるならサーファーを優先にしてしまいそれでスペースが無いです。  ハルカスの方が優秀かも。 (06/08/14)
 ハルカスにSTが付いた代わりにコストが+2されちゃった的なカード。とりあえず、あまり使う機会はなさそうです。 (06/08/14)
 悪くはなさそう。ハルカス+チャージャーw (06/08/14)
 せめて4マナ。5マナまでいっちゃうと重い。これならハルカスを使う。 (06/08/14)
 サイバーブレインとか… (06/08/14)
スポンサードリンク