スポンサードリンク

マキシマム・ディフェンス
(マキシマムディフェンス)

表示順:
総合評価:
 能力の割に少し重いですね。 (13/03/16)
 トリガーで出ないと重さのせいでろくに機能しないです。攻撃出来ない点も痛いですし、クィックディフェンスで十分だと思います。 (11/08/23)
 ピンチを救ってくれるが、1体しかクロスできないのと攻撃できなくなるのが痛い。今ならセイント・キャッスルか。 (09/03/09)
 これは普通に使うと糞重すぎて使えないんですが、ただ突っ立ってるだけで効果を発動するような低パワー(2000は欲しいが)システムクリーチャーにクロスしておけばブロッカーとして有効活用できて火力にも強くなる、と、まぁデッキと使い方次第ですよ。でかいブロッカーを簡単に作れるという利点もありますね。しかしイラスト見ると完全に壁化してるな、確かにこれじゃ攻撃できんわ。 (08/06/20)
 攻撃できないのにクロスすれば強力ですがコストが地味に重い。 (07/12/30)
 トリガーで大きな壁が出てくれば中々。手出しだとさすがに重いが、攻撃できないデメリットよりもブロッカーと5000パンプのメリットの方が大きい。それでいてトリガーなら4マナであることは仕方ないこと。 (07/08/15)
 攻撃できちゃ壊れだから...。 (07/05/01)
 攻撃出来なくなるのは痛いが、パワー2000がボルメテと相打ちは強い。トリガーで出せば、速攻対策にもなる。ドラゴン対策にもOK (07/01/13)
 中々使い勝手がいいクロスギア。防御の薄いデッキに入れるといいかもしれませんね。 (07/01/09)
 あやぁ、結構な防御壁になってくれます。 (06/12/28)
 もともと攻撃できない奴に付ければ良いのでは。それで無くとも結構いけると思う。 (06/12/28)
 うーんあまり使わない。使いどころがない (06/12/27)
 自分のクリーチャーが超巨大ブロッカーに。粛清者アイザクや、風撃の求道者ラ・バイルなんかの無限ブロッカーに付ければ、中々の防御力を誇る。 (06/12/27)
 トリガーで出てくるとすごい厄介。 (06/12/27)
 +5000は十分強力。 (06/12/14)
 ブロッカーが居ないデッキに重宝する砦。 (06/11/24)
 トリガーで出てくると計算が狂う。ある程度マナを溜められるデッキであれば付け替えによって有効に使えるカード。私は評価。 (06/11/19)
 STで使えばその場しのぎにはなるが、手札から使うには重すぎる。5000アップは大きいが、攻撃不可も大きい。 (06/09/09)
 自分使うの無理。重すぎる (06/08/23)
 頭を使えば結構面白いコンボが狙える。 (06/08/22)
 サバイバーにつけるとダイナモの例からして「ブロッカー」と「パワー+5000」だけがコピーされるはず。  だとしたらとんでもない強さに・・・ (06/08/21)
 5000は確かにデカい。「攻撃できない」能力も、バルホルスなどの強制攻撃効果の阻止にも使えたりする。だが、光が入るならシャイニングやクイックディフェンスのほうが優先されてしまう・・・。 (06/08/21)
 多少過剰評価かな?でも、ここまで弱いといわれてるのはどうしてなんだぜ?5000ってでかいと思うんですが。確かに4マナは重いけど、それを補う効果はあると思いますよ。何気にトリガーですし。ただの187クリーチャーとかが強固なブロッカーに変わったらかなりいやだなぁと思う。やはり最大の敵はデッキスペースかな? (06/08/20)
 攻撃できないのかぁ。 (06/07/31)
 その場しのぎ (06/07/27)
 重い (06/07/20)
 攻撃調整もできる。ノーブルで止まった軽量ブロッカー強化と。まあ、なかなか。 (06/06/30)
 ダイダロスにクロスしてサファイアからの攻撃を防いでいる人がいた・・・ (06/05/18)
 ダイダロスにクロスしてサファイアからの攻撃を防いでいる人がいた・・・ (06/05/18)
 そんなに悪くない (06/04/04)
 使えねぇ、それだけ。 (06/02/26)
 もしもっ!て時にシールドに入ってたら嬉しい。しかも+5000かぁ〜 (06/02/26)
 正直微妙。入るデッキなんてあるのか・・・? (06/02/10)
 これは元々攻撃できないのにクロスしたら・・・ (06/01/28)
 攻撃できなくなたら意味ないじゃん! (06/01/25)
 強い。 (06/01/13)
 シールドから出れば強い…としか言いようがないです。 (06/01/10)
 STで出れば危機回避にもなりますが、攻撃できなくなるのはちょっと・・・ (06/01/10)
 せめて3マナかアタックできるなら・・・ (06/01/06)
 コストが高い・・・ (05/12/10)
スポンサードリンク