オチャッピィでいいよ (20/05/03) |
完璧にオチャッピィの下位互換ですね。種族もツリーフォーク…いまいちぱっとしません。名前はシンプルで好みです。 (18/05/21) |
この頃のこういうイラスト好き。それだけ。 (18/05/15) |
オチャッピィやムシムタマで、いいかな! (18/03/20) |
オチャッピィと比較するだけでオチャッピィに失礼やぞ。リサイクルショップでこれが表紙になってるVR10枚入りオリパを買ったらエタトラが入ってたのでうれしかったです(小並感)本題:パラスラプトと比べるとインフレを感じる。全パラスラプト使いはこのカードに感謝すべき(暴論) (16/07/06) |
ダブルミス。 (16/07/06) |
ごめん。 "オチャッピィ"です。 (16/07/06) |
かわいいオチャッピ以下の食人木。 ひどい。 (16/07/06) |
ツリーフォークの不遇さを物語る1枚 (15/08/16) |
クリーチャーだけ⁉︎オチャッピィの足元にも及ばない
コストも5だし...使わねーよ (15/08/14) |
オチャッピィとは何なのか。 (15/07/14) |
し、種族デッキに・・・(震え声) 普通に使うならオチャッピィなのでユグドラジーガのデッキを作ろう(提案) (14/12/16) |
名前はステキ (14/10/27) |
今ではオチャッピィがいる。だから5マナのこのクリーチャーはもう使わない。 (14/08/25) |
オチャッピイいなくてもこの子は・・・スターターの切り札として入っていたことも拍車をかけている (14/08/12) |
オチャッピィが居る今、採用されることはほぼ無いでしょう。 (14/08/12) |
クリーチャー限定… (14/05/05) |
ツリーフォークのイラストとネーミングは好きなのですが、こんな最初期からネムノキに至るまで使い道のないカードばかり出していては嫌われるのもわかります (14/01/24) |
オチャとか社とか。同コストには再誕の聖地 (13/08/24) |
ストライクバック持ちのオチャッピイの影に隠れている…。 (13/07/19) |
オチャッピィうんぬんの前にそもそも重い割に効果が地味過ぎる… (13/06/02) |
オチャッピィ使います。 (13/05/19) |
弱い (13/05/19) |
お茶いても無理 (13/03/04) |
オチャッピィがあるので使えません。 (13/03/04) |
オチャッピィで完全にオワコン (13/01/28) |
オチャッピィの下位互換の上にツリーフォークという不遇種族なのが痛いですね (13/01/01) |
昔から全く使われませんでしたがオチャッピイが出た瞬間から奈落の底に落ちたカードです (13/01/01) |
ブロッコリー(´・ω・`) (12/10/23) |
オチャッピィで十分。わざわざこいつを使う必要性・・・ツリーフォークってのを活かせれば・・・無理か。 (12/08/25) |
ツリーフォークであることぐらいですか?条件付きではありますがこれ以上のことができるビクトリーアップル、Sパックのついたオチャッピィがいるので使わないです (12/08/25) |
オチャッピ使います。 (12/04/01) |
オチャッピイがいますし・・・5コストでこの能力はちょっと・・・。 (12/03/12) |
オチャッピィがあるからなぁ。恵みのごとく3枚なら… (12/03/06) |
オチャッピイのほうが強いじゃん。
オチャッピイ推奨 (12/03/04) |
種族デッキなら1枚位入れても良いかも。それ以外はオチャッピィ優先します。 (12/01/20) |
オチャッピのほうがいい。 (11/12/26) |
わざわざ5マナも払う必要がない。 (11/11/04) |
別に効果自体は弱くないが、他の奴なら3マナ程度でできる事を5マナも払ってする必要が無いってのがね (11/11/03) |
弱い (11/10/18) |