Disgustさんのカード評価

　ちょっとややこしくて派手さが足りないかな。　(09/08/14)

　レアリティ的に比べるのが間違っていると思うが、ロマネスクの方が汎用性が高く、使いやすい。　(09/07/14)

　天門以外の光デッキなら入れても良いスペック。これは強固な壁だろう。　(09/07/12)

　これは強い。最近はリアニも力を付けてきているので、デッキ回転＋墓地肥しとして活躍してくれる。2枚も操作できる、クリーチャーであるというのも高評価。　(09/07/12)

　こういうカードは本当やめて欲しい。　(09/07/12)

　さぁ、タダ出ししようか。　(09/07/12)

　Sunnyさんが例として出したデッキ達が鬼回りして大暴れするのを想像したらやはり○なんかで済まされる強さじゃないですね…。もう二度と帰ってこないでしょうし、そうあり続けることを望みます。（私自身はコイツの恐ろしさをそんなに知らないのですが…）　(09/07/11)

　そりゃ殿堂するでしょこのスペックじゃ…。1枚でも多い気がするくらい強い。　(09/07/11)

　Rhy.th.mさん、そこまで神経質にならんでも…。まぁ、反省しているんですし、良しとしましょうよ。本題ですが、これはかなり強い部類に入れても問題ない気がします。ファイアー・バードにも今後ルピアの名を持った強いのが続々出てきそうですし、基本的なサイズも持っているのですから。リクルートはどんな小さいクリーチャーでも莫迦にならないものだと思います。長文失礼。　(09/07/11)

　制限掛けるべきだと思っているなら◎か少なくとも○を付けるべきだと思いますよ。　(09/07/11)

　効果は悪くないが、パワー寂しすぎ。10000は超えて欲しかったかな。　(09/07/07)

　種選びがミソ。　(09/07/07)

　よ、弱い…。　(09/07/07)

　よく考えるとバトルゾーンを離れた時のディスアドバンテージが異常。よく考えなくても離れた時が怖いでしょ。　(09/07/06)

　ＰＧがのさばっている環境だとＳＦ崩しに活躍してくれるが、それ以外だと微妙なのも事実…。　(09/07/05)

　すいません、訂正。文明→文面。　(09/07/04)

　ヤバい、強い、強すぎる！　(09/07/04)

　こんなにコストが重いのにできることは任意の枚数のサーチだけですか…。寂しいですね。イラストはこういうカードの例(?)に漏れず素晴らしいですが…。　(09/06/28)

　リスクが厳しすぎ。でも面白いカードだと思う。勝負師なら持っておきたい1枚。　(09/06/28)

　この弾初めて手に入れたレアカードだけど、自分にはイマイチその強さが理解できないかな。　(09/06/28)

　薔薇城コンボができないのですか…。だとしたらどう使おうか…？　(09/06/28)

　時代錯誤も甚だしい。　(09/06/28)

　PGは効果で破壊できることもあるが、それはこのクリーチャーが破壊されるときの話。実際はナチュトラ、コーライル、サーファー、その他諸々で結構簡単に対策されてしまう。でも欲しい…！　(09/06/28)

　これはVRにしてもおかしくない強さだと思いますよ…。　(09/06/28)