スポンサードリンク

デュエルマスターズ 掲示板

掲示板DM総合雑談板 ≫ スレッド : 結局ネイチャーは殿堂されるべきか否か
名前 コメント
2020-02-10 23:17

結局ネイチャーは殿堂されるべきか否か

パーフェクトネイチャーというカードは登場当初から緑単ループで使われ、パラスラプトやバロンゴーヤマが殿堂入りしたら今度はネイチャーヴァイカーにハイオリーダファイブスターといまだに環境でも使われるカードです。
5コストで10コスト分動いたりと、壊れカードだとか殿堂入り待ったなしとか言われてますが、本当に殿堂入りされるべきかということを現段階でではありますが、皆さんで議論していただきたいです。
2020-02-11 00:03
僕はここでファンデッキばかり回してる人だという前提で見てください。

僕は殿堂入りしなくてもいいと思います。
理由は
・ネイチャーヴァイカーはネイチャーがなくても一応赤単で走れる。チューザとかマグマロイヒを出すならクリスマでマナ加速してマリゴルドで釣り上げたりすれば多分いけるんじゃないですかね?
・ハイオリーダファイブスターはファイブスター下でハイオリーダが出ることが凶悪なのでそこをプレミアム殿堂コンビにでも入れればいいのでは。ネイチャーのせいでさらに凶悪化していることは事実ですが。
・ファンデッキに使いやすいカードは殿堂に入れられたくないんですよね、個人的に。こう思ってる人は少なからずいると信じてます。
読みにくくてすいません。
これが僕の考えです。前述した通り僕はファンデッキ寄りの思考なので実際に大会に参加されている方の意見も聞きたいです。
2020-02-11 00:50
シャッフが横行している、及び受けの弱いネイチャーが多い中でビートも横行している今の環境なら、殿堂の可能性はそこまで高くないと考えます
2020-02-11 12:32
レインボー・ストーン(山札から好きなカード1枚をマナゾーン)と
逆転のオーロラ(シールド落ちケア)があることを考えるとネイチャーが殿堂入りしてもあまり変わらない感じします。
2020-02-11 12:59
ネイチャーファイブスターが横行してるのはわかるんですが、このカードって2体の5以下Gリンクとかの補佐には便利なんですよね。
しかも、出す能力だけではなく、疑似MFが本当に強いので、そちらを狙ったりもできるという強さを持っているので

ガチはガチで強いし、ファンデッキとかの軸にも持ってこいのカードなんで殿堂の危険はありそうですが、殿堂はいないで欲しいかなという感じです。

どっちかって言えば、殿堂したほうが選択肢を固定させなくて済むので良いかなと思いますね。構築の幅が広がりそうですし。
強いからというより、デッキを固定させたくないという一番の本音です。
(オーロラやストーンで持ってこれる?なら持ってきてもOKです。デッキが固定されているのが個人的にいやなのです)
2020-02-11 13:09
白緑ネイチャーは最近の環境デッキに多用されるシャッフの存在によってなりを潜めてます。コンボデッキであること、サーチの枚数に一定数以上は割かなければならないことから受けも少ないのでヤバい動きではあるもののメタはかなり簡単なので仕方がないと思います。白緑ネイチャーのギミックの殿堂は現在の環境デッキの規制のされかたによって変わると思いますがキルターンが1、2ほど遅くなるようならそれを見越して殿堂もありえるかもしれません。
掲示板DM総合雑談板 ≫ スレッド : 結局ネイチャーは殿堂されるべきか否か
  


Powered by F-board Ver0.3
phpj_icon
スポンサードリンク